De arts onthulde op zijn sociale media hoe een hamburger en frietjes van McDonald’s eruitzien nadat ze twee maanden zijn bewaard.
Een arts met meer dan 1 miljoen volgers onthulde op zijn sociale media hoe een hamburger en frietjes van McDonald’s eruitzien na twee maanden bewaring – en het uiterlijk van het voedsel choqueerde het internet.
De post van Dr. Robert G. DeBease op Instagram maakte internetgebruikers en liefhebbers van fastfood boos door producten van de bekende hamburgerketen én een bekende pizzaketen te tonen zonder enig teken van bederf – zelfs na 62 dagen.
“Dit ‘voedsel’ weigert te rotten… en dat zou je moeten verontrusten,” waarschuwt de arts in traditionele natuurgeneeskunde en chiropractie in het bijschrift van zijn video.
In de video zegt DeBease geschokt te zijn dat het voedsel geen enkele verandering liet zien: “Geen schimmel, geen ontbinding. Persoonlijk begrijp ik het niet. Als het een stukje brood was, zou het nu de kleur van Kermit de Kikker hebben.”
Volgens de arts is de verklaring simpel: “het is geen echt voedsel,” zegt hij. Volgens de gezondheidsdeskundige stoppen fastfoodproducenten hun producten vol met toevoegingen, die bijwerkingen kunnen veroorzaken – van hormonale verstoringen tot gewichtstoename en insulineresistentie.
“Als dit voedsel niet rot, weet je lichaam misschien ook niet hoe het het moet afbreken, toch?” vroeg DeBease.
De post van de arts schokte internetgebruikers, die hun verontwaardiging uitten in de reacties: “Wat ze ook gebruiken om dat eten te maken, zouden ze moeten gebruiken in een gezichtscrème om veroudering tegen te gaan – net als de hamburgers,” zei iemand.
“Het verdient het niet om ‘voedsel’ genoemd te worden, het is een chemisch geproduceerde eetbare substantie,” verklaarde een ander.
Deze inhoud werd gemaakt met behulp van AI en nagekeken door de redactie.
